## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
카카오톡이 예방이 카카오톡영상유포 아닌 사후 대응만 가능한 설계적 한계는 보안 정책보다에 있습니다. 카카오는 2010년 출시 이후 사용자 편의성을 최우선에 집중했고, 보안과 프라이버시는 선택적 투자 영역이었습니다. 결과적으로 선택권 없이 필수로 사용하는 플랫폼이 공격자 입장에서도 최대 규모의 타겟 풀가 되었습니다. 페이스톡몸캠피싱이 다른 국가 대비 압도적으로 심각한 이유는 기술적 취약점보다 네트워크 효과가 만든 독점 체제 때문입니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
페이스톡의 통신 프로토콜 선택를 분석하면 왜 녹화 차단이 근본적으로 불가능한지 이해할 수 있습니다. 페이스톡은 WebRTC 기반 P2P 통신을 사용하며, 이는 개발 비용 절감이라는 장점과 함께 클라이언트 측 완전 통제 불가이라는 설계 단계의 트레이드오프을 가집니다. iOS 시스템은 루팅이나 탈옥 시 모든 제약 우회 가능합니다. 일부 금융 앱의 화면 캡처 차단은 사용자 경험을 크게 저해합니다. 그러나 사용자 선택 가능한 보안 모드조차 제공하지 않습니다.
---
## 카카오페이 연동 협박: 금융 공격으로 진화하는 범죄
카카오톡 연락처 동기화는 사용자 편의를 위한 기능이지만 1초 만에 전체 연락처 탈취 가능입니다. 기술적으로 사용자 대부분 무의식적으로 허용되며, 서버에 전체 전화번호 목록 업로드합니다. QR 로그인 중간자 공격하면 이름, 전화번호, 카톡 프로필까지 가능합니다. 카카오전화번호해킹라 불리는 현상은 시스템 설계상 허용된 접근 경로입니다. 시그널은 Secure Value Recovery 사용하는 반면, 카카오는 여전히 서버 중심 평문 동기화 가능성 있습니다.
---
## 카톡 범죄 대응의 미래: 기술적 해결책과 법적 강제
왜 시그널이나 텔레그램이 대체재 안 되는가는 기술 문제가 아니라 문제입니다. WhatsApp은 글로벌 표준이지만, 학교 단체방도 카톡으로 집단 이탈 없이는 개선 불가합니다. 이는 공공 서비스와 연계 강화한 결과입니다. 서로 다른 앱 간 메시지 송수신 가능하지만, 한국은 사용자 갇힌 정원(Walled Garden) 전략입니다. 페이스톡사기 피해자들이 그럼에도 카톡 탈퇴 못 하는 이유되는 역설이 발생합니다.